三星的智能家居平臺SmartThing近日也暴露出了種種安全漏洞。由于給予應(yīng)用太多權(quán)限，這些漏洞將允許惡意應(yīng)用解鎖門禁，遠程修修改智能門禁的密碼，錯誤地觸發(fā)煙霧警報器，智能設(shè)備進入假日模式。而用戶也紛紛在Reddit等社區(qū)發(fā)帖抱怨設(shè)備經(jīng)?！笆?lián)”，開關(guān)指令失靈。
由此可見，在群雄混戰(zhàn)的智能家居領(lǐng)域，大而全的平臺型巨頭并不是萬能的，“小而美”的中小型玩家仍然有機會。
今年4月，谷歌 Nest競爭對手、猶他州智能家居廠商Vivint日前在首輪融資中獲得1億美元的風(fēng)險投資。與谷歌、三星建立大平臺的思維不同，Vivint圍繞自家的智能可視門鈴建立起了小生態(tài)。Vivint除了銷售自家的智能可使門鈴?fù)?，還銷售nest恒溫器和亞馬遜的Echo。Vivint更多地將自己視為智能家居服務(wù)公司，而非產(chǎn)品制造商。只要支付54美元的月服務(wù)費(起始標(biāo)準(zhǔn))，Vivint就會派出一支專業(yè)的團隊幫用戶安裝智能家居用品，包括智能燈泡、恒溫器和門鎖等，并通過Vivint的Sky應(yīng)用來控制這一切。由此可見，Vivint不是追求大而全的平臺，而是在保障用戶服務(wù)和體驗的前提下，建立起了小而美的生態(tài)。
無獨有偶，國內(nèi)知名智能家居公司歐瑞博ORVIBO也正在建立專注于電工電氣的小生態(tài)。去年8月份，歐瑞博ORVIBO對外公布了來自聯(lián)想之星、虎童基金、MTK 總計7800萬元的風(fēng)險投資，并表示此輪融資主要用于打造專注于電工電氣的智能家居生態(tài)鏈。
歐瑞博ORVIBO CEO王雄輝表示：“ 智能家居的生態(tài)鏈條很長而且很碎片化，家電智能化還有很長一段路要走。而像鎖、開關(guān)、窗簾電機、照明燈等傳統(tǒng)電工電氣產(chǎn)品的智能場景更容易實現(xiàn)，也更有用戶使用價值。所以我們選擇為鎖、開關(guān)、窗簾電機、照明燈廠家提供從硬件設(shè)計到云服務(wù)、移動應(yīng)用端的快速、穩(wěn)定的硬件智能化解決方案，幫助傳統(tǒng)企業(yè)實現(xiàn)智能化升級。”
據(jù)歐瑞博ORVIBO生態(tài)鏈總監(jiān)肖定超介紹，歐瑞博ORVIBO已經(jīng)完成與多個老牌電工電氣品牌的產(chǎn)品對接，包括匯泰龍、霸菱等門鎖品牌，雷士照明、歐普照明等照明品牌， 錦力、天朗等開關(guān)品牌，秋葉原、飛雕電工等插座品牌，奧科、威士達等電機品牌，螢石攝像頭等安防品牌，初步建立起了以智能開關(guān)、智能照明、智能門鎖、智能窗簾電機、智能插線板、智能攝像頭為基礎(chǔ)的小生態(tài)。
智能家居的生態(tài)鏈過于碎片化，急于求成的用大平臺的戰(zhàn)略整合所有產(chǎn)品容易導(dǎo)致平臺奔潰。從一個方向切入做深做透，建立起有核心產(chǎn)品和服務(wù)的小生態(tài)未嘗不是一種好的思路。筆者認為，智能家居平臺的發(fā)展方向是先建立模塊式的智能照明、智能門鎖、智能家電、智能能源、智能娛樂的小生態(tài)，然后不同的小生態(tài)最后接入大一統(tǒng)的智能家居平臺。
