不管從哪角度看，iPhone 7似乎都陷入了麻煩。外觀酷似iPhone 6s，自iPhone6以來(lái)的三代產(chǎn)品，在屏幕尺寸，電池本身及續(xù)航能力方面幾乎沒(méi)有什么大的改進(jìn)，更加凸顯出來(lái)了。如何才能有資格成為“iPhone 7”呢？最終一切都會(huì)浮出水面……
據(jù)德媒Apfelpage報(bào)道，最終我們將不能在2016年見(jiàn)證iPhone 7的發(fā)布。
取代以iPhone 7命名發(fā)布的新產(chǎn)品為“iPhone 6SE”，“iPhone 6SE Plus”。報(bào)道稱這條消息來(lái)源于已經(jīng)知曉最終零售包裝的中國(guó)供應(yīng)鏈資源市場(chǎng)。蘋(píng)果公司日前已投入批量規(guī)模生產(chǎn)，預(yù)計(jì)在九月舉行新品發(fā)布會(huì)。
對(duì)此我們?cè)搱?bào)多大的期待呢？也許會(huì)超出我們想象吧。
就在上個(gè)月，著名的“消息泄露者”Evan Blass (@evleaks)強(qiáng)烈抗議：“2016年我們可以停止蘋(píng)果手機(jī)iPhone 7 這樣的命名方式嗎？我認(rèn)為新產(chǎn)品不能這樣被命名了”，“這樣看起來(lái)即將要發(fā)布的蘋(píng)果手機(jī)似乎只是蘋(píng)果6無(wú)盡地延續(xù)和反復(fù)而已”他這樣說(shuō)道。直到Mark Gurman提出了 iPhone 6SE的這個(gè)命名。
當(dāng)然，如果命名方式真發(fā)生這樣的轉(zhuǎn)變，一定會(huì)給期待對(duì)這兩年iPhone版本能有升級(jí)改善的果粉們帶來(lái)一些心理安慰。
這樣的說(shuō)法也是說(shuō)的通的。廣為流傳泄露的官方消息一致表明，蘋(píng)果公司將會(huì)把兩年一次的新手機(jī)產(chǎn)品發(fā)布周期調(diào)至三年，而2016年的新iPhone剛好就是2014年發(fā)布的iPhone6的最后一次革新。
這種模式也將使蘋(píng)果在2017年——第一代iPhone十周年之際做出重大的升級(jí)，與其命名方式的革新一起。最普遍的猜測(cè)是，新產(chǎn)品是iPhone 8，然而事實(shí)證明是iPhone 7。
對(duì)此用戶們的反應(yīng)可能會(huì)很復(fù)雜。一方面，我們正在無(wú)限接近手機(jī)智能化的峰值:他們都相似的具備有強(qiáng)勁持久的性能，足夠滿足人們所期許的攝像功能。從這一點(diǎn)來(lái)說(shuō)三年一循環(huán)的發(fā)布周期是相當(dāng)可行的。特別是由于用戶們可以擺脫與運(yùn)營(yíng)商的合同，因此會(huì)有更高的手機(jī)支付投入。
